“E se o que estamos ensinando às nossas crianças é que pra ver bicho a gente precisa ir a um zoológico e não a uma reserva ambiental mais próxima da cidade ou a um parque natural do bairro ou até mesmo ao próprio jardim de casa?” Esse foi um dos questionamentos apresentados pela bióloga Vitória Nunes em seu texto publicado em dezembro de 2023 no Fauna News (@faunanews). A provocação contida nessa pergunta ecoa e se desdobra em questões profundas sobre que tipo de conexão estabelecemos com a natureza ao visitarmos os zoológicos.
Frequentemente ouvimos que os zoológicos promovem a nossa conexão com a natureza. O que é suposto é que você terá um encontro com a natureza que não está ao seu alcance. Talvez isso aconteça porque zoológicos são locais onde é possível ver animais que povoam nosso imaginário do que seja a natureza, proporcionando uma experiência “fácil” sobre conhecer a diversidade da vida silvestre. No entanto, essa conexão precisa ser questionada, uma vez que os animais em cativeiro não vivem em ambientes que refletem seus habitats naturais.
Os zoológicos apresentam aos seus visitantes uma natureza majoritariamente artificial e que, portanto, impõe limites e distorções ao tipo de conexão que teremos com o ambiente e com os animais. O risco está em internalizarmos essa concepção limitada de natureza a ponto de não nos darmos conta de que ela é apenas um recorte e que precisamos expandir nosso olhar para além dos cativeiros. Para combater essa limitação, os zoológicos deveriam ao menos priorizar que seu público entendesse o real motivo dos animais estarem ali. Algo como olhar fundo para aquela situação e, aí sim, se conectar com vidas cheias de sofrimento, privações e que ainda têm que servir ao entretenimento humano. Talvez essa conexão pautada na responsabilidade seja mais proveitosa.
Para complementar essa reflexão, vale retomar uma conclusão atribuída ao filósofo alemão Friedrich Wilhelm Nietzsche (1844-1900): “Quando se olha muito tempo para o abismo, ele olha para você”. Nesse contexto, o abismo pode ser visto como a natureza simplificada propagandeada pelos zoológicos. Se não temos outros referenciais, essa concepção simplificada de natureza nos reconfigura e passamos a acreditar e aceitar que a vida em cativeiro é o que resta para os animais, que assim estarão “conservados” e livre de ameaças. Nos acostumamos e até nos divertimos com os comportamentos estereotipados dos animais até que não haja tempo e disposição para entender o real motivo de eles estarem ali. Quanto mais nos envolvemos nessa dinâmica, mais distante ficamos da verdadeira conexão com a natureza. Como Nietzsche alegoricamente citou o abismo, ao fixarmos nosso olhar apenas na natureza como é proposta pelos zoológicos, corremos o risco de nos deixarmos envolver em uma visão limitada e artificial.
Portanto, é crucial questionar o propósito e o significado dos zoológicos em nossa sociedade, especialmente se o benefício para os seres humanos em questão for a educação e conexão com a natureza. O entretenimento como “benefício” não deveria nem estar sendo debatido, mas sim superado.
Para contribuir com essa reflexão, convido você a participar da consulta pública sobre o sentido dos zoológicos em: https://silvestrelivre.org.br/consulta/.
Para acessar o texto completo da Vitória Nunes no Fauna News, acesse: https://faunanews.com.br/do-trafico-ao-zoo-interativo-sobre-conservacao-do-lucro-e-pets-publicos/.
Thayara Nadal, Médica Veterinária no projeto Vida Silvestre, Vida livre do Fórum Animal.
Fontes
Friedrich Wilhelm Nietzsche, Alegoria do abismo.
